***************************************************************************

VIVILPROJECT SPEEDTEST

v5.53 (c) Sébastien WILLEMIJNS

***************************************************************************



English version        available here














  Bonjour,

  Bienvenue sur ma page de testeur de vitesse Internet,

  Les méthodes classiques qui sont connues et utilisées pour tester votre débit sur Internet (téléchargement d'un fichier de test depuis un site Internet) n'est pas souvent le reflet de la réalité car les serveurs distants ne tiennent pas souvent la charge en cas d'affluence...

  Ce testeur de vitesse utilise actuellement la meilleure méthode (celle des "mirroirs") pour tester votre DOWNLOAD en téléchargeant en même temps des gros fichiers sur des serveurs Internet FTP puissants pour saturer temporairement votre liaison ADSL et obtenir votre débit maximal...

  Notons pour finir que ce logiciel fonctionne bien sous toutes les versions Windows (de XP à Windows 10).







  CLIQUER ICI POUR TELECHARGER LE LOGICIEL SOUS WINDOWS ET UNIX



L'hébergement du site principal vous est offert par






Merci aussi beaucoup aux partenaires de VivilProject





Comment ce logiciel fonctionne t-il ?

  Premièrement, chaque serveur FTP (*) sont testés durant 13 secondes pour connaître leur vitesse de téléchargement individuelle...

  Deuxiémement, les 8 serveurs FTP qui nous ont permis de récuperer le plus de données avec le premier test sont retestés durant 2 minutes en lançant cette fois-çi tous les téléchargements en méme temps pour connaître votre vitesse de téléchargement maximale sur Internet...



PREREQUIS:

  Il est fortement recommandé de désactiver votre pare-feu (firewall) pour lancer mon logiciel...

  Si, pour quelques raisons que ce soit, vous le maintenez en activité, sachez que ce logiciel est incompatible avec certains RARES pare-feu (firewall): si ce dernier vous assomme de dizaines de demandes d'autorisation concernant le logiciel nommé "ARIA2" ou "ARIA2C" avant d'afficher le menu principal, veuillez quitter le logiciel.

INSTALLATION ET UTILISATION RAPIDE:

a) Après avoir décompacté le logiciel sur votre ordinateur, exécutez "go" ou "go.bat",
b) Valider les choix par défaut en tapant sur la touche "ENTREE" (tout en prenant le temps de lire ce qui est marqué bah oui !),
c) Débloquer le programme ARIA2 ou ARIA2C si votre pare-feu/firewall vous le demande,
d) Attendez le temps demandé pour que s'affiche la page WEB de rapport,
e) Votre vitesse de connexion sera affiché dans les dernières lignes du rapport.



Quelques chiffres intéréssants (en débit IP):

- La VoIP (en dégroupage total) consomme 114 Kbit/s,
- la TV par ADSL classique consomme de 2,1 Mbits/s pour du dessin animé qui se compresse facilement à 3,7 Mbits/s pour des films ou des émissions classiques,
- la TV HD par ADSL consomme 8,5 Mbits/s pour des films ou des émissions classiques...









F.A.Q généraliste à propos de ce logiciel:

Q: J'ai dézippé votre logiciel sur une clé USB et le resultat me déçoit fortement !
R: Cela ne me surprend pas du tout car les temps d'accès au disque sont bien plus lents en USB que sur un disque dur classique. Comme expliqué dans les premiers menus, aucune garantie n'est donnée dans un tel cas ! Installer ce logiciel sur un vrai disque dur interne ne laissera aucune trace apres suppréssion du répertoire principal de mon logiciel !

Q: Puis-je detecter des offres avec 1 GB/s ou plus ?
R: Oui mais vous devez lire obligatoirement la FAQ spécifique à ce sujet.

Q: J'utilise une version 64 bits de Windows, ce logiciel fonctionne t-il ?
R: La version 5.0 fonctionne :)

Q: Est-ce que ce logiciel est gratuit ?
R: Oui, le coeur du logiciel est open-source et mes programmes batchs COMME LA LISTE DES SERVEURS sont freeware.

Q: Quel est son avantage ?
R: Il est le seul oui le seul logiciel sur les 400 (quatre cents) que j'ai testé à afficher le résultat correct en download pour des vitesses supérieures à 10 MBit/s... si vous préférez utiliser une des nombreuses applications WEB et obtenir un résultat qui est dans la majorité des cas 5 à 6 fois moindre que la réalité surtout dans le haut débit c'est peut-être votre choix mais cela n'est absolument pas (du tout) le mien CQFD.

Q: Pour ma part, je suis en RTC (ou en haut débit à un faible palier du type 2 Mbit/s) et tous les tests de débit WEB que j'ai lancés me donnent une valeur qui correspond à mon offre souscrite, pourquoi devrais-je choisir le votre ?
R: On en revient en fait à la question précédente dans son contexte radicalement opposé et je vous répondrais que le mien vous garantie le résultat ;)

Q: Combien de temps le test dure t-il ?
R: Entre 15 et 25 minutes pour les tests avec garantie.

Q: Mon antivirus me dit que votre logiciel est dangeureux !!!
R: Ce logiciel contient beaucoup de commandes MS-DOS... certains (rares) antivirus trés sensible peuvent ne pas apprécier ce type de language de programmation...

Q: Quelle est votre garantie pour obtenir le résultat réel ?
R: D'un point de vue théorique, ce test utilise principalement les réseaux et les serveurs FTP des plus grosses universités mondiales réputés bien plus performants que leurs homologues commerciaux de type FAI ou autres multinationales. D'un point de vue pratique, cette théorie s'est avéré exacte car ce logiciel a été testé avec succès sur plusieurs lignes FTTH de 100 MBit/s. Je pense qu'au jour où je modifie cette phrase (soit Juillet 2010), ce logiciel ne peut détecter des vitesses de download supérieures à 1 Gbit/s...

Q: Comment désinstaller ce produit ?
R: Vous pouvez supprimer sans hésiter ces fichiers et le répertoire s'y rapportant. ce logiciel est devenu 100% portable donc il ne laisse aucune trace !

Q: Comment tester sa vitesse d'UPLOAD ?
R: La version 3.0 proposait un testeur d'upload mais il n'était pas 100% garanti car il peut être facilement détecté... d'autres tests d'upload peuvent être fait facilement en transferrant un gros fichier sur un serveur FTP ou en utilisant des testeurs d'upload (proposés ici ou ici ) sans obtenir de mauvais résultats car l'UPLOAD utilise moins de bande passante que le DOWNLOAD... (en 2007, la majorité des serveurs de test detectent fort bien ma vitesse d'upload de 1 Mbit/s mais n'espérez pas qu'il détectent une vitesse d'upload de 50 Mbit/s...)

Q: Est-ce que ce programme est compatible avec BartPE ?
R: Non car ce style de BootCD ralentit trop fortement les programmes (j'ai éssayé l'installation du BartPE sur disque dur sans succès)

Q: Votre test par défaut est vraiment trop long !
R: mais il possede lui une garantie ;) choisissez votre camp.



F.A.Q technique à propos de ce logiciel:

Q: Quelle est la limite théorique de ce logiciel en version longue ?
R: Il n'est plus éfficace quand la somme des vitesses moyenne des 8 meilleurs serveurs FTP que vous avez testé est inférieure à votre vitesse maximale théorique... A date de ce paragraphe (soit juillet 2010) et depuis la France, la marge d'érreur de mon logiciel pour garantir le résultat lors d'un fonctionnement nominal d'une liaison Internet était d'environ 3000% (oui 3000%) sur une ligne ADSL 28 Mbit/s ATM et d'environ 450% sur une ligne 100 MBit/s... cette valeur est affichée dans chaque rapport dans le champ debug "marge d'érreur globale") en sachant que la valeur affichée doit être multipliée par 100 (13 = 1300% par exemple)


Q: Je remarque actuellement chez moi que la navigation sur les sites de certains pays est anormalement lente mais vos tests internationaux me donnent toujours malgré tout ma vitesse maximale, pourquoi ?
R: LA VITESSE FINALE donnée par ce logiciel est un PARAMETRE GLOBAL qui est souvent atteint même si une partie des liaisons nationales ou internationales d'un fournisseur d'accès à Internet sont coupés ou saturés ! En d'autres termes, les tests de mon logiciel sans création de rapport ne permettent pas de détecter des problèmes de débit sur une partie du réseau Internet mais UNIQUEMENT sur une partie conséquente voire la totalité de ce dernier ! le choix "1" du menu des outils liste les vitesses de tous les serveurs testés lors du test préliminaire et calcule un "speedsum" qui vous permet de pondérer si besoin est le résultat principal si vous avez un doute sur ce sujet...

Q: Pourquoi votre test rapide n'est t-il pas aussi fiable que le test long ?
R: (dans la version 5.0 ce test est desactivé pour le moment) Parce que les serveurs FTP sont testés par groupe de 8 selon l'ordre de la liste de serveurs: le hasard pouvant faire qu'un serveur FTP plus que limite (testés avec 7 serveurs de faible qualité ou en panne) puisse être mieux classé pour le test final que les 8 meilleurs serveurs FTP de la liste ayant été testés ensemble...
  La version 3.30 a permis, contre une perte de temps d'une minute (comparé à l'ancienne version), d'augmenter sa fiabilité en retestant de façon intélligente les 20 meilleurs serveurs... en pratique, ce test permet bel et bien de se rapprocher de la fiabilité quasi-absolue du test long sans jamais le remplacer car trop peu de serveurs FTP sont capables (à date de cette phrase soit Février 2007) d'atteindre des débits de 100 MBit/s...

Q: Pourquoi n'utilisez-vous pas des serveurs HTTP pour les tests de download ?
R: Tout simplement pour éviter d'être détecté et filtré par le champ "User-Agent" et "Referer" des navigateurs...

Q: Pourquoi vous utilisez 8 téléchargements simultanés, je trouve que cela fait beaucoup !
R: Mes tests internes montrent que, sur toute une nuit, l'utilisation d'un minimum de 3 sources permet de vraiment saturer au maximum une liaison Internet mais aussi cela permet d'augmenter la "marge d'erreur" (cf plus haut) parce que plus ce nombre est grand (sans tomber dans les extrèmes) moins les serveurs FTP utilisés ont besoin d'être "surpuissant" pour garantir le résultat...

Q: Pourquoi certains tests de vitesse sur le WEB annoncent t-ils des débits supérieurs au votre ?
R: Les tests WEB installés sur des serveurs puissants -ET- qui utilisent des fichiers de test de taille ridicule (vous donnant naturellement le résultat en moins de 3 secondes pour des très haut débit) peuvent donner dans un cas sur dix environ des valeurs supérieures pouvant aller jusqu'à 25 pourcent de votre débit maximal tout simplement parceque ce temps est trop court pour que votre fournisseur d'accès à Internet stabilise de façon précise votre débit maximal en fonction de l'offre commerciale que vous avez souscrite...

Q: Pourquoi ne pas tester tous les serveurs FTP de la liste en même temps ?
R: Parce qu'il est totalement inutile et irrespectueux d'utiliser à chaque test durant 2 minutes des serveurs au bout de la terre qui ne tiendront jamais la charge car ils sont situés trop loin...

Q: Votre logiciel affiche jusqu'a 99,9% de fiabilité mais à quoi correspondent les 0,1% manquants ?
R: Principalement à quatre raisons:
- Mon logiciel peut être buggé (bah oui ! cela peut arriver !),
- Les "serveurs maîtres" de mise à jour de la distribution LINUX sur lequel est basé ce test peuvent envoyer des informations érronées aux serveurs FTP mirroirs,
- Comme expliqué plusieurs fois dans ce document, il n'est surement pas capable d'estimer des débits dans les cas les plus extrèmes (si vous l'executez par exemple depuis un centre de supervision d'un gros FAI ou hébergeur WEB...),
- la possibilité insignifiante (proche de la "parano" mais qui ne pourra jamais être ecarté) que les FAI ou les opérateurs Internet puisse corrompre de façon permanente ou épisodique les débits des serveurs utilisés dans ce test ou/et des autres serveurs de test de vitesse les plus populaires...
  Alors que la majorité des FAI Francais s'obstinent à proposer les services les moins cher de la planète et à rogner leurs marges ainsi que leur qualité de service par une multitude de moyens plus ou moins contestables, nous ne pouvons donc pas faire confiance à ce type de commerçant et nous continuerons à nous attendre au pire sic !

Q: Pourquoi j'obtiens un résultat vraiment trop élevé quand mon ordinateur est branché sur le réseau interne de mon entreprise / université / hébergeur WEB ?
R: La seule raison problable est que l'un des serveurs FTP de votre entreprise, de votre université ou de votre hébergeur WEB est présent dans la liste qui est utilisé par mon test de vitesse. Dans ce cas, vous ne pourrez qu'obtenir qu'un résultat fantaisiste de mon programme car il devient par voie de fait un testeur de débit de réseau local plus qu'un testeur de débit Internet ! A noter que la probabilité que vous soyez dans ce cas-là est des plus improbable mais bon... voyez avec votre responsable informatique pour plus de détails...

Q: Comment calculer la marge d'érreur que l'on peut voir dans les rapports ?
R: C'est en fait la somme totale de tout ce qui a été téléchargé durant tout le test moins les 2 dernières minutes divisé par la vitesse détectée lors des 2 dernières minutes. Dans le cas d'une marge d'erreur de 17, le logiciel a calculé qu'il avait encore "en réserve" 17 fois "la capacité" de vous garantir le résultat avant d'avoir une chance de se tromper... le logiciel est censé ne pas vous afficher le résultat si ce nombre est inférieur ou égal à 3.

Q: Quel est le débit maximal obtenu par les utilisateurs avec vos tests ?
R: Sous Windows, la vitesse de 9800 Ko/s a été avec un Core 2 Duo E8400 / 2 gigas de RAM et une vitesse de 7900 Ko/s avec un Athlon 3400+ / 1 Giga de RAM / Windows XP SP2 / 45% de consommation CPU en moyenne.
Fin 2010, une personne sous une DEDIBOX 1 Gbps/s soit 125 MB théorique a déjà eu un résultat de 49 MB/s (le test interne de FREE ayant été non executé pour l'occasion)
.
Q: Comment connaître la valeur théorique de sa connexion Internet ?
R: Comme expliqué dans le logiciel lui-même, cette valeur correspond à la vitesse maximale proposée par l'offre commerciale que vous avez souscrite (que l'on exprimera en Kilo-octets par seconde "norme IP") auquel on soustrait, UNIQUEMENT DANS LE CAS D'UNE TRANSMISSION HAUT-DEBIT PAR CUIVRE DE TYPE ADSL OU VDSL, le facteur d'atténuation de votre ligne téléphonique (plus communément appelé en France "atténuation degrouptest" car cette valeur est donné, entre-autre, par le non moins célebre site Internet du même nom.

  En RTC, NUMERIS et FTTH, le facteur d'atténuation étant (quasi-)nul donc vous pouvez vous référer au prochain tableau situé plus bas dans ce document.

  En ADSL (et d'une manière plus générale en technologie "xDSL"), plus vous êtes loin du central téléphonique, plus l'atténuation de votre ligne téléphonique est elevée donc plus votre débit théorique sera faible... une connexion ADSL2+ située à un kilomètre du central donnera entre 1600 et 2000 Ko/s alors que cette même connexion située à trois kilomètres vous donnera difficilement 800 Ko/s... IL N'EXISTE AUCUNE METHODE DE CALCUL PRECISE POUR CELA, seule l'expérience des "fanas du net" sur les forums spécialisés pourront vous aider à connaitre approximativement cet affaiblissement donc votre vitesse théorique mais la valeur dépend pour beaucoup de:
- la longueur, de la vétusté et du type de cablage de votre ligne téléphonique entre le central et votre prise de téléphone dans votre logement,
- de la présence d'une rallonge téléphonique et d'un condensateur dans ce dernier,
Plus d'infos sur ce projet collaboratif qui detaille surtout dans la partie C, E et F les principales causes de perte de débit du coté utilisateur.


Ci-dessus la courbe théorique qui permet d'avoir une idée approximative de l'impact de l'atténuation sur une ligne ADSL/VDSL


Fin avril 2013, le VDSL2 (G.993.2) est autorisé en France (Profils 8a, 8b, 8c, 8d, 12a, 12b et 17a) (le profil 30a n'a pas été choisi).
Le profil 17a semble être le profil par défaut choisi par les FAI Français.

L'avenir après 2015 tend au VDSL2 vectoring (G.993.5), mais nécéssite l'utilisation d'un seul DSLAM commun à tous les opérateurs sans aucune exception (que seule une mutualisation totale de DSLAM pourrait permettre ce qui risque de ne pas être accepté quand la demande passera aux autorités de régulation/concurrence)

Reste l'espoir du VDSL2 bonding (méthode voisine du SDSL) qui aura peu de chance d'être commercialisé à des tarifs décents.




Veuillez noter qu'il est inutile de m'écrire sur mon e-mail pour me demander un quelquonque avis sur votre vitesse théorique...

Q: Mon FAI me soumet à des quotas, combien de Mo utilise votre logiciel ?
R: Un test classique à 20 Mbit/s consomme 920 Mo en download et 15 Mo en upload. Un test rapide (toujours à 20 Mbit/s) consomme 220 Mo en download et 7 Mo en upload. En 2011, ces chiffres doivent pouvoir se calculer de manière proportionnelle pour des connexions jusqu'à 100 Mbit/s puis cette proportionnalité décroît quand on se rapproche des connexions Gigabits/s. Je n'ose m'aventurer plus loin faute de tests en ma posséssion.




F.A.Q généraliste sur les vitesses de connexions:

Q: Comment optimiser mon PC pour la vitesse de connexion ?
R: Lisez ce tutorial

Q: Mon PC est t-il trop vieux ?
R: voici un cas concret... le débit de 6 Mbit/s IP (soit 7,2 Mbit/s ATM) est difficilement obtenu sur un Pentium II 233Mhz sous Windows 98SE sans firewall, antivirus et autres spywares ;) en voyant ce test, on pourra dire sans trop se tromper qu'un Pentium I est au minimum necessaire pour faire du 512 Kbits, un P3 pour faire du 8 Mbit/s et un P4 pour faire du 20 Mbit/s (a confirmer)

Q: Mon voisin de palier est chez un FAI concurrent du mien avec la même offre Internet et la même vitesse de synchronisation à 2/3% près mais cela n'est pas significatif pour ma question. Nous avons lancé en même temps votre logiciel avec le rapport (choix 7 du menu principal) puis nous avons comparé et remarqué que, sur une partie des sites testés, il peut y avoir des fois 50% d'écart en ma défaveur pour un même serveur FTP ! pourquoi ?
R: Les FAI doivent gérer plusieurs paramètres: louer ou/et construire des liaisons Internet avec le meilleur rapport qualité/prix 24h/24 et s'interconnecter avec les fournisseurs de contenus les plus demandés... Pour la même qualité de service, ils peuvent soit payer le prix fort chez un gros opérateur télécom ou bien s'arranger entre eux selon le vieux principe du "donnant-donnant"... en retirant l'évenutuel panne temporaire réseau ou un éventuel bridage, on peut donc dire que cette différence soit dûe au fait que votre FAI ne s'est pas bien "arrangé" avec ses concurrents ou/et qu'il n'a pas voulu payer le prix fort...


Q: J'aimerais comparer le débit que vous me trouvez en fonction des offres commerciales des opérateurs, comment faire ?
R: Voyez ci-dessous:


Comparatif entre les valeurs indiquées par mon logiciel et les offres commerciales des FAI Français
Valeur indiqué par mon logiciel Valeur en débit IPValeur en débit ATM Intitulé commercial de l'offre en France
(MAJ octobre 2007)
4 Koctets/s
XXXXXXXX
XXXXXXXX
RTC / "56K" / bas débit
 
 
 
 
17 Koctets/s
134 Kbit/s
160 Kbit/s
"ADSL 128K"
67 Koctets/s
538 Kbit/s
640 Kbit/s
"ADSL 512K"
84 Koctets/s
673 Kbit/s
800 Kbit/s
128 Koctets/s
972 Kbit/s
1216 Kbit/s
ADSL "1 méga" (1)
256 Koctets/s
1944 Kbit/s
2432 Kbit/s
ADSL "2 mégas"
431 Koctets/s
3449 Kbit/s
4096 Kbit/s
ADSL "4 mégas" (ATM)
862 Koctets/s
6898 Kbit/s
8192 Kbit/s
ADSL "8 mégas" (ATM)
1077 Koctets/s
8623 Kbit/s
10240 Kbit/s
ADSL "10 mégas" (ATM)
1618 Koctets/s
12935 Kbit/s
15390 Kbit/s
ADSL "15 mégas" (ATM)
2160 Koctets/s
17246 Kbit/s
20520 Kbit/s
ADSL "20 mégas" (ATM)
2371 Koctets/s
18970 Kbit/s
22528 Kbit/s
ADSL "22 mégas" (ATM)
2586 Koctets/s
20695 Kbit/s
24576 Kbit/s
ADSL "24 mégas" (ATM)
3018 Koctets/s
24144 Kbit/s
28672 Kbit/s
ADSL "28 mégas" (ATM)
 
 
 
 
proche de 10000 Koctets/s
(a confirmer) (2)
proche de 96 Mbits/s
(a confirmer) (2)
100 Mbit/s
FTTH "100 mégas" (ATM)


(1) Valeur de référence de ce tableau pour les mesures en ADSL. Les puristes apprécieront (je me doute) de savoir que 128,1 Ko/s est la moyenne des 4 téléchargements nocturnes en boucle du fameux fichier image.iso de FREE depuis une ligne ADSL 1 Mbit/s en dégroupage partiel proche du central (pouvant techniquement supporter 17 fois plus de débit) avec un P4 2.2Mhz / charge CPU et mémoire OK / relié en Ethernet sans routeur / aucun spyware ni de programme résidents excepté le classique firewall de XP.

(2) L'offre FTTH est trop récente pour confirmer cette moyenne de valeurs purement réelle que j'ai pu lire sur des forums spécialisés... si elle est confirmé, cela signifie que la différence entre débit ATM et débit IP qui est d'environ 19% en ADSL risque de se réduire à moins de 4% en FTTH soit un gain en débit d'environ 15% ;) Les transmissions de données via une fibre optique étant insensibles aux perturbations électromagnétiques (comparé à l'ADSL qui utilise la transmission par le cuivre contenu dans les fils téléphoniques) ce qui signifie que l'affaiblissement est nul, la marge de bruit est parfaite, les corrections d'érreurs sont réduites au strict minimum et la taille par défaut des blocs de données échangés entre le "modem FTTH" et votre DSLAM est augmenté... bref le mode "patate" très connu des "freenautes" avertis en ADSL pour tous les abonnés en fibre optique...

Q: Pourquoi ne pas inclure dans vos tests un gros fichier type XP SP3 ?
R: Car Microsoft (voire Apple) utilisent les serveurs caches d'AKAMAI ce qui fausserait le test.




F.A.Q généraliste sur les tests de vitesse:

Q: Pourquoi désactiver mon pare-feu durant un test de vitesse ?
R: Pour trois raisons:
- un pare-feu n'est qu'un simple logiciel et peut aussi avoir des bugs (ca s'est déjà vu en 2005 avec SYGATE et en 2006 avec le firewall "ActiveArmor" / "Nvidia Forceware Network Access Manager" de NVIDIA...)
- certains d'entre-eux posent vraiment trop de questions jusqu'à vous demander une autorisation pour chacun des serveurs FTP de la liste (soit en juin 2010 une demande toutes les 15 secondes environ durant 23 minutes cela risquera sûrement de vite vous saouler...)
- certains d'entre-eux ne maintiennent pas mon logiciel en état d'attente de votre autorisation et font donc tourner "à vide" mon logiciel pour rien en lui bloquant l'accès à Internet ce qui amène irrémédiablement le programme à vous afficher à la fin du test le fameux "0 fichiers de test trouvés..."

Q: Je suis en RTC et j'obtiens à chaque fois 8 à 10 Ko/s alors que le débit maximal en pratique est de 4 voire 5 Ko/s ! pourquoi ?
R: Parce que le ou les fichiers de tests que vous avez téléchargé ne sont pas compréssé et que votre modem "33,6K" ou "56K" est equipé par défaut d'un système de compression "à la volée" nommé V42BIS ou MNP5 qui compresse tout type de données qui peut l'être et qui ne l'est pas (comme par exemple des fichiers textes ou des e-mails sans pièces jointes). La version 3.97 et supérieur vous propose un test spécifique qui ne contient plus ce genre de fichiers...

Q: Je suis sous un VPN et je remarque la même chose que la question précedente, que se passe t-il ?
R: Même type de remarque que precedemment avec les compressions (rarement utilisés) inclus dans les protocoles PPTP, L2TP/IPSEC et OPENVPN voire SSTP.

Q: Tous les jours ouvrés entre 17 et 22 heures et le samedi-dimache, mon débit peut varier de 10/20% à quelques minutes d'intervalle, est-ce normal ?
R: Oui si votre FAI a des liens saturés en heure de pointe...



F.A.Q pour les connexions Gigabytes:

- Ce logiciel vient d'etre testé sur une ligne 1 Gbps. Une soluce temporaire et non testée est de changer pour le moment la valeur 8 en 54 dans la ligne "NumberOfServersForFinalTest" du fichier "vpst.ini". L'utilisation de cette astuce ne fonctionne que sur le choix par défaut (choix 1 puis encore le choix 1) sinon c'est une erreur assurée ;)



Patchs (utile pour retirer temporairement certains "éffets de bords"):

- Utilisateurs de DEDIBOX (ILIAD / FREE.FR) et clients du fournisseur d'accès Internet Français FREE: Placer ce fichier (version 1.02) dans le même répertoire que le fichier "go.bat" pour ne plus avoir l'érreur qu'un ou plusieurs fichiers ont été téléchargés trop rapidement ;) (le patch retire simplement de la liste des serveurs le fichier IMAGE.ISO de TEST-DEBIT.FREE.FR)

- Utilisateurs de serveurs et clients du fournisseur d'accès Internet OVH / OVH.NET: Placer ce fichier (version 1.02) dans le même répertoire que le fichier "go.bat" pour ne plus avoir l'érreur qu'un ou plusieurs fichiers ont été téléchargés trop rapidement ;) (le patch retire simplement de la liste des serveurs les fichiers de GRENOUILLE.COM et les mirroirs OVH.NET qui seront utilisés dans un probable futur)



Bugs connus:
- Si vous voulez utiliser ARIA2C superieure à la version 1.17.1 pour résoudre les temps dépassés de DNS dans les menus 1 et 6:
- vous devez utiliser au moins la version 5.53 et modifier le fichier "vpst.ini" en utilisant 26 au lieu de 13 dans la ligne "DebugStopAfterSSecond": la durée de ce test pouvait être doublée aux valeurs affichées.
- ou uitiliser la v5.54 ou supérieure avec ce patch ou ce patch qui doit se trouver dans le répertoire principal.



Si vous découvrez un bug:

  Aucun logiciel ni programmeur n'étant parfait, merci de faire vos rapports d'érreur avec ces informations:
- Numéro de version du logiciel utilisé ?
- Version de Windows utilisé (si Vista UAC active ou non) ?
- Version du parefeu/firewall et antivirus utilisé ?
- Decrivez précisement le problème, faites des copier/coller du texte ou des copies d'écran (si possible via imageshack.us)...

Merci d'avance de votre aide...




Quoi de neuf:


v 5.00:
- 100% compatible avec les version de Windows 64 bits,
- Votre logiciel favori devient 100% portable,
- Quelques menus ont été temporairement désactivés.

v 5.01:
- Quelques petits changements mineurs.

v 5.02:
- M.A.J en urgence: Le logiciel n'avait pas mis à jour les traductions le 2/8/2010 entre 18:30 et 18:40 GMT.

v 5.03:
- seconde M.A.J en urgence: seul les tests non garantis fonctionnait entre 18h30 et 20h20 GMT. voilà ce que c'est de modifier la version de test au lieu de la version de dev ;)

v 5.04:
- La nouvelle version utilisé dans la version 5.00 à 5.03 pouvait abaisser de 0.8% (0.8 jusqu'à 8% si votre connexion est FTTH ou une connexion Gigabyte) (rappel: en 2010 pour le grand public seul le Japon et un pays nordique propose des abonnements Internet Gigabytes),
- Des multiples (gros) changements internes avec l'ajout d'un module qui permet de gagner de une à trois minutes dans les tests longs ;)

v 5.05:
- Quelques bugs de réparé.

v 5.06:
- La mise à jour automatique bouclait "à vie" si l'un des serveurs d'update était planté.

v 5.07:
- Ajout d'une possibilité de patch en cas de soucis de mise à jour.

v 5.08:
- La dernière version d'ARIA2 a changé un format interne d'où la détection systématique d'une erreur dans les résultats. Merci Estevan.
- VOUS DEVEZ UTILISER CETTE VERSION. L'AUTOUPDATE AYANT PRECEDEMMENT FOIRE DESOLE :-(

v 5.09:
- Il restait encore une érreur... oups ! Cette modification obligatoire va nous faire perdre de une à trois minutes dans les tests longs grrr !!!!

v 5.50:
- Une petite érreur de traduction pour la version anglaise,
- La marge pour les tests avec une garantie a été réduite de 3 à 2 (la valeur minimale, la mettre à 1 peut tronquer les FAI qui ont leur test de vitesse inclus dans ma liste ;). Ceci est dù à un savoureux mélange (sic!) d'eventuel bridages de connexion couplés à d'éventuels saturations ou réductions de qualité de service des serveurs distants dûe à la crise économique actuelle. Depuis 1 ou 2 ans, le résultat est catastrophique et il faut é debout à 4h GMT pour essayer d'avoir un r‚sultat garanti !!! A QUOI CELA SERT T-IL D'AVOIR DES GROS DEBITS SI TOUT CE BEAU MONDE EST BRIDE OU SATURE QUELQUE PART ???

v 5.51:
- Mise &eagrave; jour de la fonction de remise à zéro via le fichier "reset.bat"

v 5.52:
- Le patch pour tester les serveurs 1 Gbps/s n'utilisait jamais la valeur conseillé soit 54 :-(
- J'utilise dorénavant la liste de OPENSUSE... peut-être je rajouterais en plus MAGEIA et le reste des MANDRIVA je ne sais pas encore...

*** 14 décembre 2013: panne *et* instabilité temporaire de la version anglaise entre 12h et 14h horaire GMT. MAGEIA, OPENSUSE et les anciens liens MANDRIVA ont été ajouté à la liste définitive.
v 5.53:
- Le programme est compatible avec ARIA2 1.17.1 et supérieur avec en échange un temps de test doublé dans ce cas :-(.
v 5.54:
- Ce logiciel vient d'être compatible avec ARIA2 1.17.1 et supérieur avec une duré redevenue normale. Elle exige un patch qui peut etre MAJ en temps rél.
*** 22 octobre 2017: petit crash de 10 minutes de l'hébergeur vers 22h10.
  La fonction de mise à jour automatique du logiciel dans la version 5.08 vous permet d'obtenir ces fonctions.






(*) un serveur de test Français et tous les serveurs mirroirs de la distribution LINUX de la MANDRIVA depuis la version 3.00, tous les serveurs mirroirs des distributions LINUX de MANDRIVA+MAGEIA+OPENSUSE depuis le 14 décembre 2013.






REMERCIEMENTS:

- Merci à THF pour question.exe,
- Merci aussi à Patrick Vincendon d'ADMICILE pour winlocate.exe,
- Merci aussi aux béta-testeurs (Pierre, SEKH, gsrider, stlf, zebu66...) ainsi qu'à tous ceux qui apprécient mon travail...


DERNIERE DATE DE LA M.A.J DES BASES DE DONNEES: 22/10/2017_rev2


ABUS ET AVERTISSEMENT:

  Utiliser ce type de serveur FTP n'est pas logique (car ce n'est pas leur but premier de proposer des tests de débit) donc soyez intélligent pour la communauté Internet de ne pas abuser en "lançant à tout va" ce logiciel...

  Pour les admins FTP, écrivez moi et créez un fichier vide dans le répertoire précédant le mirroir (exemple "ftp.toto.fr/pub/mirror/no-speedtest-here-please.txt") pour ne plus faire partie de mes listes...







 Subscribe to these free online services and receive extra storage as me ;)
 souscrivez à ces services de stockage gratuits et gagnez comme moi de l'espace en plus ;)
DROPBOX  IDRIVE 



Follow "vivilproject" (very low traffic about all my projects) on TWITTER,
on vivilproject GOOGLE PLUS
or click here if you prefer FACEBOOK



Be notified of
page updates
it's private
powered by
ChangeDetection
Get notified when this page changes!
by WatchThatPage.com
Follow This Page






Vos suggestions et commentaires m'interessent !
Pour afficher mon adresse e-mail, completez puis validez la phrase
"Il fait trop chaud dehors, c'est à cause du
  "
Bookmark and Share
        Tell a Friend
      
      

Mesurez votre audience